首页 - 棉纱行情分析 - 欧盟和中国棉纺制品进口标准的差异

欧盟和中国棉纺制品进口标准的差异

发布:棉纺  时间:2017-04-09  浏览:139

欧盟对棉纺制品有着自己的标准,如果中国的产品想进入就要遵守这个标准,作为棉纱行业官网,今天给大家详细的讲解下欧盟和中国棉纺制品进口标准的差异。

我国与欧盟纺织品部分标准对比


我国与欧盟纺织品部分标准对比(见表1-8)

欧盟标准同样是贸易型标准,在考核内容上与美国产品标准类似,与我国的不同之处主要表现在:

(l)欧盟没有统一的易燃性标签法规,各国自由规定。我国对针织服装产品并无任何阻燃规定。

(2)缩水率测试方法与我国相同,但缩水率指标较我国严格。缩后指标确立的基准不同,我国更侧重于生产工艺,不考核干洗尺寸稳定性。

(3)各项色牢度指标与我国标准中优等品基本相同,但高于一等品指标。

(4)服装外观考核中,我国规定了具体的扭曲率范围,但欧沙、标准中规定为"无明显变形及变色",考核的角度不尽相同。

(5)强力测试中我国采用弹子顶破强力.欧開采用胀破强力。

(6)欧盟标准中没有耐光汗色牢度考核项目。

(7)缝制要求:欧盟与美国市场要求一样,通常在贸易合同中加以限定。

(8)公差考核按测量长度设置,与我国不同。

我国纺织品认证标准的缺陷

我国纺织品认证标准的缺陷

纺织品认证标准肉松外紧,新标准实施效果差自加入WTO以来,我国纺织品认证标准作出重大修改,逐步向贸易型标准转化,与国际市场接轨。在这个过渡的过程中,我国政府基本上改变了计划经济下僵化的产品型认证标准,把制定标准的基础升到制定统一术语、统一实验方法和统一评价手段上来,充分发挥了企业自身的活力和特点,极大地力口决了我国纺织业的国际化步伐,纺织品出口贸易额逐年飞速增长,取得了显著成效。但是,在纺织品出口贸易额迅速增加的同时,我国纺织企业面缶着一个新的严峻问题,即我国仅仅成为了纺织品贸易大国,而未能如愿成为纺织品贸易强国,纺织品出口处于高数量低质量的困境。究其原因,纺织品认证标准外紧肉松,高新技术标准对外不对内更是主要原因之一。在国际巿场上,我国纺织品品牌优势差,只能靠成本优势低价竞争,频繁遭受反倾销的攻击,遭遇技术性贸易壁垒;在国内,由于消费水平和纺织业平均技术水平的原因,低质甚至假冒伪劣纺织品充斥巿场,不仅损害消费者的利益,也破坏我国纺织品行业的良好竞争环境,不利于纺织企业自由公平竞争及自身的进步。这也造成我国纺织品市场低端产品饱和,高端产品空白的局面,给世界其他国家进军我国可乘之机,可以说我国纺织企业现在处于内忧外患并存的局面。

美、欧盟和日本等贸易大国的棉纱标准

与我国相反,美、欧盟和日本等贸易大国在制定严格的市场准入原则的同时,对自身国内企业也有着严格的强制性规定,既保护了国内市场,也有利于其进军国际市场,客观上还起至咐氐御外来纺织品竞争的作用。


联系我们
热线
顾问
顾问
顶部